Tveksam(?) fototävlingsvinst
I torsdags förra veckan så vann jag den interna fototävlingen på jobbet. Vi är en grupp på jobbet som har skapat en liten fototävling utanför fotosektionens tävling. I egenskap av vinnare förra gången så var det Phille som bestämde temat. Han valde detta:
” Uppgiften:
Du har blivit kontaktad av en fastighetsmäklare, hon har bett dig ta en bild som skall vara med för en helsides annons i en stor tidning. Bilden skall locka besökare till en visning av ett objekt* som mäklaren säljer.
Uppgiften består alltså i att ta en fängslande bild, som talar. Jag tänker mig Homestyling/interiör, men ämnet är öppet.”
Jag skickade in den här bilden. Inte så bra om jag får säga det själv.
De andra två skickade in färdiga annonser. Om ni läser det jag har fetmarkerat i texten ovan så inser alla att detta är ett klart regelbrott. Dessa regelbrott belönade jag med 0 p. Efter jag röstat så insåg jag att det skulle göra mig till vinnare. Vi var nämligen bara tre deltagare. och den bästa bilden skulle man ge 5 p och den näst bästa 3 p. Sin egen bild fick man inte rösta på. Så oavsett om de båda andra ansåg att min bild bara var näst bäst så skulle jag samla ihop 6 p och de andra två endast 5 p. Eftersom att det inte kom något annat än lite mummel om röstfusk så stog jag alltså som segrare. Det är därmed jag som bestämmer nästa tema. Jag valde HDR. Vad det är ska jag i bild och text förklara senare.
Tidigare tävligar kan ni se här.
RSS-flöde
jag hävdar fusk och mygel! den bilden som hdr hade nog blivit cool.